Corrupção e Desenvolvimento: O Conceito de “Corrupção Produtiva” [Corruption and Development: The Concept of “Productive Corruption”]

Da revista The Economist de 13 de Julho, dei conta de uma breve peça informando que um tribunal na China aplicou uma sentença de morte a Liu Zhijun ex-Ministro dos Caminhos Ferroviários, por corrupção. Dizia a informação que Liu Zhijun terá recebido subornos avaliados em $10.5 milhões de dólares. Por achar um acto fora de comum, fiz uma rápida pesquisa e dei conta que esse, agora, ex-ministro foi a pessoa responsável pela modernização dos caminhos-de-ferro da China, supervisionando a construção da rede de comboios de alta velocidade que hoje a China orgulhosamente ostenta.

Até ai tudo bem, um ministro corrupto foi “apanhado”, julgado e condenado dentro da lei. Mas este assunto chamou a minha atenção, especialmente por estar ligado a um tema que tenho estado a debater com alguns colegas de um tempo a esta parte que é o que chamo de “Corrupção Produtiva”. O que é isso “Corrupção Produtiva”? Uma explicação simples seria a seguinte: Vamos assumir que existem duas formas de corrupção, uma que eu chamarei de “Corrupção parasitária” e a outra “Corrupção Produtiva”. A primeira, “Corrupção parasitária”, caracteriza um individuo com poder de decisão que uma vez recibo o suborno não mais se preocupa que o serviço/projecto sob sua responsabilidade seja executado com qualidade e dentro dos prazos predefinidos. A segunda, “Corrupção Produtiva”, o individuo com poder de decisão também recebe o suborno MAS certificasse que pelo menos o serviço/projecto sob sua responsabilidade seja executado com a qualidade exigida e dentro dos prazos.

Esse caso ilustra, mais uma vez, que a corrupção está quase sempre presente quando os países estão em fase de transição. No caso da China, um país emergente, durante o mandato do Liu Zhijun o país não deixou de modernizar e expandir a sua rede de transporte ferroviário (se bem que não podemos abordar a questão da qualidade e dos prazos, mas existe indícios de haver alguma qualidade, afinal os Jogos Olímpicos de 2008 foram em Beijing), podemos argumentar que ele terá cometido o que eu chamaria de “Corrupção Produtiva”.

Moral da estória: Se tiver que haver corrupção em Angola, que ao menos seja uma “Corrupção Produtiva”, MAS quem for apanhado que receba o tratamento Chinês!